聊一聊双红会吧，无论是战术还是个体，不吐不快，但也欲说还休。

【Vinod：落位五后卫限制萨拉赫】

利物浦的4-2-4体系一个很核心的逻辑，在于要给萨拉赫节省体力，给他制造空位或者1对1的机会。左路球员大量参与防守，控球时大量跑动，中场也大量跑动保证流动性（麦卡、琼斯、格拉芬贝赫的活动面积都很大）。保证流动性换句话说，就是跑出接球点。全队防守相对回收，也是赢取了反击空间，这样也和给萨拉赫制造空位对上。同时利物浦中卫出球好，能直接给球到萨拉赫。当萨拉赫拿球后，远端可以给加克波/迪亚斯，中间可以给努涅斯/若塔，还有类似今天麦卡这样，中场后插上空位（以前琼斯插上也类似的方式）。三个角度，多种方式。

如果四后卫防守，大概率就是和萨拉赫一对一了，无非是中卫还是边后卫。

五后卫了话，则大概率是翼卫（因为萨拉赫会站比较靠近边线），这一侧中卫可以提供掩护。

今天曼联是5-4-1，两个肋部人坚决沉中场，这一点和之前比赛完全不同。

这也导致萨拉赫持球后的空间会减小，所以相对来说低姿态+锁空间，利物浦的机会比其过往的确会少了不少。

那么利物浦靠什么打对手，那就是后插上。曼联实际上还是两个中前卫，梅奴和乌加特。而阿莫里姆那边不太会有中场沉防线、后卫出来轮转的布置。另外，梅奴单防格拉芬贝赫那个球，对方有力量，直接在梅奴身边射门，说明梅奴干扰不到位，虽然人看似到位了。这都是潜在的机会。

【树洞君：没有索博的红军&还没续约的TA】

阿莫林这套三中卫，中卫确实很进退有序，对利物浦个体在阵地战中的逼抢做得非常好，要知道这种场地传球质量必然不同，间接换到了多次成功防守。但与此同时，必须要批评这场利物浦的二点球，这一点我也有所误判：太多的人进到了曼联的禁区，但他们没有能够取得进球（尽管有威胁），反而招致了外围二点丢掉屡屡被打反击。

其实这一场是最考验禁区前作业的能力的，但对利物浦来说就是寥寥数次，两个进球，第一次是本身范戴克还在前面，凑巧的人数优势，第二次是传中。剩下的比赛中，除了格拉文贝赫，利物浦根本就没有挑战过禁区外围持球，传球连接极不顺畅，若塔出场换下迪亚斯就是因为这一点，但还是非常薄弱。

可惜了，这场有索博斯洛伊，一定会相当不一样，球队还是没有人能取代他的一脚出球、跑动和二点的争夺。

个人方面，转播方持续把镜头给到阿诺德就是明证，不需要我来赘述了，尽管他之前也有过灾难级的发挥，但本赛季以来还没有过，完全不理解如此重要的一场比赛，是什么原因让他犯下如此多的错误。

或许，也好理解吧。换成其他队，当家球星闹续约想免签攀“高枝”，面对流言完全无动于衷，都得坐球监和替补席不是吗？